探讨：伪静态与静态HTML对搜索引擎哪个更好？？？？？

泉源：上海欧博abg官方网站网络 日期：2018-05-19 00:18 点击：

静态HTML和伪静态哪个更好？？？？？

我使用Rewrite把URL做成伪静态了，，，，，，搜索引擎会不会看成静态网页看待？？？？？

下面樂思蜀就静态HTML与伪静态问题，，，，，，揭晓一下小我私家看法。。。。。。。

以下内容，，，，，，仅针对Google，，，，，，其他搜索引擎未必云云。。。。。。。

首先我们来看哪个更好的问题

就老樂多年对Google的视察，，，，，，现在Google在这个问题上已经基本完善解决。。。。。。。也就是说，，，，，，现在关于Google，，，，，，无论使用伪静态照旧静态HTML，，，，，，基本都能很好的抓取和收录，，，，，，不会泛起几年前那种带多个参数的动态URL就不抓取的征象。。。。。。。

抓取解决了，，，，，，那么一律情形下，，，，，，伪静态照旧静态HTML针对搜索引擎更好？？？？？谜底是静态HTML，，，，，，阻止现在是这样，，，，，，以后不包管（后面的内容会再说这个问题）。。。。。。。

上面所说一定是在一律情形，，，，，，如前面的一篇文章“Google解说动态、静态、伪静态网址”所说，，，，，，你要把这样一个URL地点：

？？？？？classid=123&lang=en&id=321

Rewrite成：

效果理论来说反而不如上面的动态地点。。。。。。。

接下来我们来看Google看到的伪静态和静态HTML

Google 管理员工具 中增添了“像 Googlebot 一样抓取”功效，，，，，，关于SEO来说，，，，，，价值是很是大的，，，，，，可以直观的看到，，，，，，Googlebot看到你的网页是什么样的。。。。。。。

为了实验，，，，，，上传了一个演示xhtml代码的静态HTML网页，，，，，，与上一篇文章做比照。。。。。。。下面是模拟抓取出来的效果：

上图中，，，，，，左侧是一篇文章的伪静态页面，，，，，，右侧是一个静态HTML文件，，，，，，比照一下，，，，，，能显着看到下面两个差别：

Last-Modified：静态HTML有修改时间（关于搜索引擎意味着可直接获取文件修改时间）

Content-Length：文件巨细。。。。。。⊿EO应该清晰，，，，，，文件巨细关于搜索引擎的影响；；；；；；Googlebot若是能从服务端直接获取文件巨细，，，，，，作为参考，，，，，，抓取的效率会更高）

 

下图是静态HTML的文件属性：

 

最后，，，，，，推测一下Google为什么以为静态HTML优于动态URL

比照一下静态HTML与动态URL的事情方法：

静态HTML：客户端与服务端通讯乐成，，，，，，服务端直接发送文件属性与内容。。。。。。。

动态URL：客户端与服务器端通讯乐成，，，，，，服务端凭证客户端请求的内容，，，，，，爆发页面内容，，，，，，发送服务端信息与请求的内容。。。。。。。

 

使用动态URL：若是程序泛起问题，，，，，，所有基于些程序的内容将无法会见；；；；；；若是模板转变，，，，，，所有信息内容都会爆发转变，，，，，，而真正有价值的内容并没有改变；；；；；；若是数据库ID不是唯一，，，，，，新增的内容沿用了被删除内容的ID，，，，，，将泛起URL没有改变而页面完全转变……

而若是是静态HTML，，，，，，文件只有“保存&不保存”（服务端状态不盘算在内），，，，，，“修改&未修改”（读Last-Modified就好了）。。。。。。。

经由这样的剖析，，，，，，得出的效果是：静态HTML具有更高的稳固性。。。。。。。

这个推测也能诠释SEO经常遇到的一个问题，，，，，，网站中的一些文档（PDF&DOC&XML）权重相对都较高。。。。。。。

挺长时间没有写博客，，，，，，语言有些杂乱，，，，，，呵呵。。。。。。。

有时间的时间，，，，，，专门写篇博客，，，，，，先容一下Google管理员工具中“像 Googlebot 一样抓取”各标签的意思，，，，，，刚最先用的朋侪可能对这些不是很相识。。。。。。。